不知何时，加奖已成为彩票促销手段的首选，就是目前风光无限的“双色球”也不能免俗，每当奖池较低时就会注入巨额资金以刺激彩民。记得“双色球”在去年6月至8月还开展了宣称一注可中900万的“欢乐奖”加奖活动，一次注入奖金就达1.2亿元，其用意就是不想让“超级大乐透”一注超500万大奖抢了风头。

　　对此，笔者很不认同，因为这会给彩民一种市场经济条件下不同彩种之间互相竞争的误解，而彩票并非经济活动，它本身不产生经济价值，只是作为募集公益资金的一种途径，不同彩种之间不存在所谓的竞争，更不应该为争取销量而去竞争。

　　经济刺激不是惟一手段

　　不可否认，彩民购买彩票的很多行为动因来自经济因素的投机心理。但是，投机行为有一个承受能力的问题，包括心理承受能力和经济承受能力。如果单纯采用加奖的促销手段，不断刺激彩民的投机心理，一旦突破彩民的承受能力，就会极大地挫伤彩民的购彩积极性，更严重的是可能因此引发一系列社会问题。

　　与此同时，除开彩票的公益募集性质外，我们看到其也可谓是一种低风险的娱乐活动，是以极少的金钱代价来换取中得巨奖的希望。采用加奖促销手段，鼓励彩民倍投或大额投注，无疑会大大增加彩民的购彩风险，而倍投或大额投注也不是普通彩民能够承受的，长此下去很容易就成为赌博工具。由此笔者认为，刻意培育巨额奖池，或以不同的加奖方式刺激彩民的投机心理，吸引彩民倍投或大额投注的促销方式并不可取，而目前这一方式还成为了彩票促销手段的首选，更是很不应该。

　　彩票文化需要培养建立

　　不容忽视的，彩票是作为募集公益资金的手段应运而生，在募集公益资金的同时也在募集彩民的爱心、公益心。彩民们购买彩票可以说，既是一种博彩游戏的投机，也是对公益事业进行了投资。投资应当得到适当回报，而回报彩民的方式应该有很多，加奖不是惟一的选择，更不该是最好的选择。

　　个人认为，除了经济层面的鼓励刺激外，彩票发行者还是应当从精神层面安抚彩民，要努力推广一种彩票文化。比如，完善和规范销售服务，增加彩票发行过程的透明度，邀请彩民参观公益金资助的建设项目，或给彩民颁发荣誉证书、纪念品等。近两年深圳福利彩票发行中心开展“爱心福彩”资助在深劳务工返乡的活动，就是一种值得肯定的促销方式。个人建议，在选择资助对象时也可以把彩民作为一个特殊群体纳入选择范围。其实在彩民当中有不少低收入者，平时2元一注的彩票不会影响他们的正常生活，而在年终回家时要一次筹措几百上千元路费就很有些困难了。当然，这种资助并不是“伸手就百来”的，可以设置一些门槛，或者组织一些相关活动，尽量倡导建设彩票文化，鼓励购彩募捐的慈善之举。（钟辰）